Режим работыприемной суда:
| ВС России разрешил направлять иск по месту фактического проживания ответчика | версия для печати |
| Страховая компания обратилась в Химкинский городской суд Московской
области с иском к Кириллу Ревенскому о возмещении ущерба в порядке
суброгации. Суд передал дело по подсудности в Октябрьский районный суд
Улан-Удэ, сославшись на то, что ответчик зарегистрирован в Республике
Бурятия, а указанный в исковом заявлении подмосковный адрес является
местом его временного пребывания. Апелляция оставила решение суда первой инстанции без изменения, отметив, что сам по себе факт длительного пребывания гражданина в населённом пункте не свидетельствует о месте его жительства. Кассация согласилась с выводами нижестоящих судов. Обращаясь с жалобой в Верховный Суд России, Ревенский указал, что с февраля 2020 года он фактически проживает в Подмосковье, где также и работает. Свои доводы заявитель подкрепил копиями трудового и договора аренды, а также справкой с места работы.
Судебная коллегия по гражданским делам, рассмотрев кассационную жалобу,
возвратила дело в Химкинский городской суд Московской области, не найдя
оснований для его передачи на рассмотрение в Республику Бурятия по
адресу официальной регистрации заявителя. Источник: https://vsrf.ru/press_center/news/34936/ |
|
Режим работыприемной суда: